Статья с душой и без. Что лучше?

Вопрос риторический. Конечно же, статья, пропущенная сквозь душевные переживания и личный опыт, получится интереснее и откровеннее, чем обязательно подкупит читателя.

Имея опыт работы в банковской сфере или юридического консалтинга, автор сможет простым и понятным языком раскрыть финансовые или юридические аспекты описываемой темы, он не допустит в тексте грубых, очевидных для профессионала, ошибок.

Человеку, пережившему личную трагедию, намного проще написать статью о жизненной драме, чем автору, более благополучному и успешному в жизни.

Но может ли копирайтер «вкладываться» в каждую свою статью на 100%? И действительно ли нужны покупателям только статьи, пропущенные через все органы чувств, а не только через мозг писателя?

Если автор пишет только по вдохновению и по теме, интересующей его лично, то тогда все его статьи будут «с душой». Только людей, которые пишут только ради того, чтобы писать, а не ради заработка, не так уж и много. Всем нужны деньги, и каждый человек хочет, чтобы его труд был оценен по достоинству.

Но если автор находит актуальный материал, анализирует и обрабатывает его, то его души физически не хватает на каждую написанную статью. Тем не менее, профессионально написанная статья, затрагивающая ряд аспектов, волнующих умы многих читателей, изложенная с использованием специальных терминов (например, строительных, юридических или финансовых), тоже имеет право на существование и достойную оценку.

Поэтому право на существование имеют и «душевные» статьи, и просто профессионально освещающие тот или иной вопрос. Благодаря грамотному тексту, пусть и не пропущенному через душу копирайтера от и до, владелец сайта привлечет внимание целевой аудитории и поисковиков, а это уже немало. Статья же, в которую автор вложил кусочек своей души, ценна эмоциями и откликом, которые она вызывает в душах читателей.