История одного заказа: «Сделай бесплатно, это нормальная практика»

Проект «Статьи о кино, объемом в 2500-3000 символов» опубликован в публичных заказах. Цена 25 рублей за 1000 символов. Переписываюсь с заказчиком, рассказывает формат работы.

Сегодня получаю вот такое сообщение (орфография, пунктуация автора без изменений):

«Пробная статья бесплатно, так как из 10 претендентов, нормально пишут хорошо если двое, а я не сын миллионера оплачивать статьи которые можно разве что выкинуть, поймите меня правильно.

Если согласны, пишите статью и скидываете в ЛС, если всё хорошо, работаем на постоянной основе. Скидываете через продажу указывая меня покупатеем что бы не перехватили.

Пробная статья «ссылка на исходник».

Основная цель статьи рассказать о дате выхода фильма, соответственно эту инфу не удалять, а то есть такие спецы, всё удалят главное, нальют воды и готово).

Структура как и в оригинале:

1. Абзац гдне описанно о дате выхода.

2. Сюжет.

3. Актёры.

4. Интересные факты.

5. Пятый абзац по желанию. Заканчивать можно тоже абзацем про дату выхода как и первый абзац, дабы повысить уникальность, но это по желанию.

Для повышения уникальности источники можно брать свои и смешивать, не обязательно строго переписывать статью по ссылке которую я дал. Можно удалять/добавлять/менять местами пункты актёров, пункты интересных фактов».

Говорю, что бесплатно работать не буду. На это получаю интересный ответ: «Вы видимо не понимаете, что такое пробная статья. А я не оплачиваю бред сивой кобылы! Чем потенциально является ваш текст, пока не доказано обратное.»

Я человеку не писала ни одного текста, он не смотрел моё портфолио, профиль на бирже тоже не смотрел. Но, он уже уверен, что пишу я плохо, поэтому свой бред сивой кобылы должна отправить ему в личные сообщения, сделав текст по ТЗ. Серьезно?

Тестовое задание или халявный контент?

TextSale – площадка для комфортной работы, но и здесь есть свои нюансы. Тестовое задание – нормальная практика, это небольшие статьи для того, чтобы понять стиль автора. Но, не сделанная бесплатно статья на 2500-3000 символов и отправленная через личные сообщения.

При таком формате работы теряют все, кроме находчивого гражданина. Выходит, вот какая ситуация:

1. Человек распределяет проект между авторами по типу «пробная статья бесплатно». Претендентов же много, зачем платить деньги? Копирайтеры бесплатно напишут! Потом можно им сказать, что текст «бред сивой кобылы» и уйти, не заплатив.

2. Копирайтер пишет бесплатно, тратит своё время, а в ответ получит ушат критики. Если изначально подход: «так как из 10 претендентов, нормально пишут хорошо если двое», то ждите придирок на ровном месте и убеждения, что это вы благодарить должны за то, что ваш текст бесплатно приняли;

3. Биржа не получает свой процент, копирайтер ничего не зарабатывает. Зарабатывает только человек, разместивший заказ.

Круто, да? Цена эксперимента 75 рублей! 75 рублей за статью и это вместе с процентами биржи.

Стоит ли писать тестовые задания?

Тестовое задание – нормальная практика. Но, если тобой не манипулируют с первых сообщений, обливая грязью и тебя, и твоих коллег, настаивая на бесплатной работе.

Тестовое задание нужно чтобы понять стиль исполнителя, сможет ли он решить, поставленные задачи. Тестовые задания обычно одинаковое для всех! Гражданин разделил свой проект на тестовые задания, что даёт ему право получить бесплатный контент и уйти.

Я пишу тестовые задания, при условии, что человек заботится о своём проекте, отвечает на вопросы, даёт обратную связь. В этом проекте работать не буду! Время имеет ценность, а здесь не будет ни оплаты, ни обучения, ни интересных идей.

А вы работали бы на таких условиях?